I innlegget signert av Per Kristian Solbak, gruppeleder Rælingen Frp, nevnes det at utredningen av plast og avfallhåndtering skal omfatte streng kost/nytteverdi for innbyggerne i kommunene ROAF betjener. Dette er selvsagt noe ROAF har stort fokus på, det er nettopp det som er en av årsakene til at en løsning allerede ikke er valgt, da ROAF ønsker å finne den mest optimale løsningen både når det gjelder virkning på miljø, klima, kostnader og brukervennlighet for innbyggerne, blant flere faktorer. Dette er forklart mer utfyllende i egen artikkel på www.roaf.no.
Fra ROAFs side er ikke kostnader for innbyggerne uinteressant (dagens kostnader for innbyggerne er blant de laveste 10% i Norge, et gjennomsnittlig renovasjonsgebyr i ROAFs eierkommuner er faktisk kr 540,- lavere enn i Oslo kommune, som har både stordriftsfordeler, men som også har valgt løsninger for håndtering av plastemballasje og matavfall). ROAF må forholde seg til norsk og internasjonalt regelverk, EUs rammedirektiv for avfall sier blant annet at innen 2020 skal minimum 50% av avfallet materialgjenvinnes, i ROAFs område er det i dag ca 30% materialgjenvinning, altså langt unna målet. Energigjenvinning er derfor ikke et reelt alternativ når det gjelder sorteringsløsning for plastemballasje og matavfall, i tillegg er det for ROAFs del som ikke har noe eget anlegg for avfallsforbrenning med energigjenvinning, men må ut på det åpne markedet å kjøpe denne tjenesten, og det er ikke spesielt billig å sende avfallet til energigjenvinning. Enda bedre utsortering av papir/papp, glass- og metallemballasje og plastemballasje for de 3 kommunene som har det, vil gjøre avfallshåndteringen billigere, da dette er avfallstyper ROAF får betalt for, energigjenvinning må vi (som alle andre) betale ganske dyrt for.
I tillegg må nevnes at energigjenvinning av matavfall skjer absolutt best ved hjelp av et eventuelt biogassanlegg. Det må faktisk brukes energi for å "energigjenvinne" matavfall med dagens løsning, det er åpenbart for de fleste at en agurk, eller en gryterett brenner dårlig og gir ikke noe energi, det skjer faktisk en destruksjon i forbrenningsovnen, altså ingen energigjenvinning.
For plastemballasje stiller det seg noe annerledes, men all forskning tilsier at materialgjenvinning er langt bedre enn energigjenvinning også for denne avfallstypen, dette er også beskrevet i egen artikkel på www.roaf.no.
ROAF utreder alternativer i høyeste grad, noe ROAFs representantskap følger opp på en god måte.
Mange av de andre påstandene i innlegget får stå for Solbaks regning.
ROAF tar miljøet på alvor!
-
07-04-2010 14:39:18 |84.209.35.xxx| Anonym
Takk for sist til sjefen. Når kommer neste trinn i kildesortering av plastemballasje og matavfall? har dere bestemt dere for hvilken løsning? Jeg har 4 fulle sekker igjen m. plastavfall, det ville være fint om jeg kunne legge de i container ved siden av der jeg legger avis osv og glass som står nær der jeg bor i stedet å reise opp til hakadal eller bøler. utålmodigheten forsterkes av opplysningene om de positive konsekvensene av å gjenvinne plast. mvh Inger Joh. Lilith Lien
-
Hei og takk for sist Inger Johanne, flott at du følger ROAF på bloggen.
Som du sikkert vet er det mange hensyn å ta, men ROAF nærmer seg raskt en endelig løsning for alle, se forresten egen artikkel om emnet. For å kunne behandle og håndtere alt matavfallet og plasten som sorteres inn behøves det store investeringer, i størrelsesorden over 100 millioner, og vi vil være så sikre som mulig på at vi velger den riktige løsningen slik at flest mulig blir motivert til å delta og gjøre en god og miljøriktig jobb. For å investere over 100 millioner må ROAFs selskapsavtale endres, den skal nå opp i representantskapsmøtet i slutten av april, men sannsynligvis vil endelig vedtak om endringer (blant annet låneramme) fattes først på møtet til høsten, som sammenfaller med tidspunkt for endelig valg av sorteringsløsning. Parallelt med dette utreder vi videre om hva som vil være best løsning av Oslo-modellen, 4-beholderløsning (3 beholdere, samt plastsekk) og NIR løsning, hvor plastemballasjen blir sentralsortert.
I mellomtiden får vi som ønsker å sortere ut plastemballasjen ta oss bryet å kjøre plasten vår selv til nærmeste åpne gjenvinningsstasjon som tar i mot plastemballasjen gratis. Jeg tar selv med meg min plast og oppfordrer alle miljøbevisste til å sette i gang.
Hilsen Øivind
-
26-05-2010 08:34:53 |84.48.112.xxx| Andreas
Hvor er det søpellbilene til ROAF tømmer papir etter at de har henten det i containere/beholdere?
-
Når papiret/pappen er hentet i beholderne/containerne kjøres dette til Skårer i Lørenskog, jobben utføres av RagnSells på vegne av ROAF, det er altså ROAF som har ansvaret. pappen og papiret materialgjenvinnes deretter til nye produkter i papp og papir, som permer, skriveblokker, dorullkjerner osv...
| < Forrige | Neste > |
|---|
Absolutt en tankevekker. 
Veldig positivt! 
roaf er bra